woensdag 6 juni 2012

Emotions and Animals

Hello again, sorry for being such a slacker in posting. But I was mainly doing my research about emotion in humans and animals, which had in result that my art-activities where inactive for some time. But I must say, my findings of my research where very interesting.

 According to doctor Bermond from the university of Amsterdam, most animals have a 'non-reflective consciousness, a consciousness without past or future. They experience only the here and now. And because an animal cannot reflect on his experiences and cannot imagine. He has no feelings and cannot suffer, is his reasoning.  

"If a human loses a child, a intense grief and suffering is followed. This is because one can imagine what life was like when the child was alive, or how empty the future would be without him. Our consciousness ensures that long after the emotional moment of the event is behind us, we can continue to experience those feelings. If a lioness her young is murdered by the new alpha male, she experiences no depression, and does not mourn the event. After several days, she even mates with the same alpha male who has killed her young. "(Neut, 2005)

We humans experience emotions more complex because our prefrontal cortex is the most developed. The prefrontal cortex is responsible for regulating and inhibiting emotions, but also allows us the opportunity to relativize and to fantasize. Furthermore, emotion is a snapshot in which man perceived reality compares with its desires, but that snapshot, we can always relive because we have the brain power to look forward and backward.

 Sorry for the peeps who liked to see some art, ill post something tomorrow :)

1 opmerking:

  1. Dat dieren geen verdriet kunnen hebben of verlies kunnen voelen is totale onzin.

    ‘Die andere gozer kan m’n rug op’ aldus Professor van Groningen. Tuurlijk, er zijn zat dieren die niet de mentale capaciteit hebben om andere pijn los dan fysieke te voelen maar er zijn zo ontzettend veel dieren en allemaal zijn ze anders.

    Dat die leeuwin paart met een andere leeuw, of het nou degene is die haar vorige jongen heeft gedood of niet, is logisch. Voortplanting is misschien wel het aller belangrijkste van leven. Het is een overleefings ding, en dan niet zozeer van die leeuwin zelf als van haar genen. Als die professor er echt zo van overtuigd is dat een leeuwin het geen reet kan schelen wat er met haar jongen gebeurd mag ie van mij het nest gaan verstoren en kijken wat er gebeurt.

    Sexen met de gozer die eergisteren je koters afgemaakt heeft is misschien vreemd gedrag voor mensen maar we hebben het hier over leeuwen, en dat kan je niet zo makkelijk met elkaar vergelijken.

    Mensen zijn niet verwijderd maar nog steeds onderdeel van het dierenrijk. Daar ben ik heilig van overtuigd. Maar het is wel zo dat mensen als geen ander dier kunnen fantaseren, of misschien beter gezegd ‘abstract denken’. Dat is de reden waarom we nu zijn waar we zijn, tenminste niet iedereen er zijn nog steeds primitieve stammen maar die zijn niet minder slim of minder in staat om abstract te denken dan dat jij en ik dat doen.

    Waarom wij dan (relatief) anders zijn dan de rest van de dieren heb ik wel een theorie over maar ik denk dat ik voor nu al meer dan genoeg geouwehoerd hebt.

    Mijn punt is alleen dat het onzin is dat geen een dier gevoelens kan hebben en geen mentale pijn kunnen voelen.

    Een kakkerlak, tja daar is het wel voor waar, maar bijvoorbeeld een olifant wel degelijk.

    BeantwoordenVerwijderen